当前，互联网产业高速发展，深刻影响了社会运作模式和生产生活方式。与此同时，网络空间的安全隐患和威胁逐渐显现，网络犯罪的危害性日益严重。为了应对日新月异的网络犯罪，法学理论需要因时而变、因技而变。9月22日，由浙江大学、浙江省人民检察院和阿里巴巴集团主办，浙江大学光华法学院（互联网法律研究中心）和北京市盈科律师事务所承办的“网络犯罪前沿问题高峰论坛”在浙江大学紫金港校区召开。千余名专家学者及实务工作者通过主题演讲、形势解读、实务探讨、圆桌沙龙，聚焦网络犯罪前沿，共同探讨、回应信息时代刑事法律所面临的全新挑战，共同推动网络空间的法治建设。

 

       衡宁律师事务所创始合伙人常铮律师受邀参加，并在圆桌沙龙环节中就网络安全犯罪与辩护问题发表自己的看法。

 

 

 

       浙江省人民检察院党组书记、检察长贾宇在致辞中讲到：信息技术日新月异，数字经济蓬勃发展，互联网产业已经成为我国经济发展的重要增长极，网络空间更是同每个人的日常生活密不可分。浙江作为互联网产业发展和数字经济大省，会积极探索互联网法治理论和制度创新。希望大家携手同心，共筑网络安全防线，共营网络良性生态，共享网络空间获得感、幸福感、安全感。

 

 

       浙江大学副校长、教授、博士生导师严建华在致辞中提出，成立于120多年前的浙江大学是一所历史积淀十分深厚的学府，学校秉承求实创新的优良传统，始终以造就卓越人才、推动科技进步为目标，为社会进步做出了重要的贡献。在当今数字经济驱动新产业革命的时代，积极推进“互联网+”已成为国家发展战略，同时也是大学的重要使命。希望此次论坛能够汇聚知识、碰撞思想，进一步促进网络犯罪前沿问题学术研究。

 

 

       阿里巴巴集团首席风险官?？》荚谥麓侵刑岢?，网络的挑战具有双面性，因为技术带来了变革，技术带来了发展，互联网的发展让中国越来越多的企业能走向全球。但同时，技术也产生了许多的安全隐患。阿里巴巴取得现有成绩，受益于浙江良好的法治环境。未来，阿里巴巴将积极参与互联网技术的发展与完善，体现出勇于担当、敢于突破的创新精神，为理论研究和突破贡献自己的力量。期待此次论坛能够成为后续合作的开端。

 

 

       国家检察官学院浙江分院院长胡勇就“网络犯罪的特点与趋势——基于2018年浙江网络犯罪的实证分析”进行主题演讲。胡勇院长从网络犯罪基本情况、主要特征、发展新动向出发，结合实证案例，分析了网络犯罪的新趋势和新现象。胡勇院长提出，网络犯罪案件表现出增幅创新高、罪名相对集中、地域分布不均衡的现状，同时，网络犯罪具有犯罪主体低龄化、犯罪方法智能化、犯罪行为隐蔽化等特征，需要理论认真研究。

 

 

       杭州互联网法院副院长倪德锋则以“互联网法院的改革实践与思考”进行主题演讲。倪德锋副院长提出，无论是从互联网法院设立的目的，还是实践探索、理论研究看，司法与互联网的融合互动是互联网法院的工作主线?；チㄔ河ι罨畔⒓际跤τ?，构建全流程在线新型审理机制，研究制定网上诉讼规则，丰富完善诉讼制度，发挥司法判例功能，促进网络社会治理法治化。

 

 

       浙江引领着我国乃至世界信息网络技术与数字经济产业的发展，许许多多的网络安全问题及学术思想孕育发展于此，本次网络犯罪前沿问题高峰论坛为我们提供了难得的学术交流平台。主旨演讲后，由武汉大学法学院副院长、教授、博士生导师何荣功主持讨论，由参会人员针对演讲嘉宾分享内容提问，嘉宾详细回答了大家的疑问。随后，何荣功教授对本单元进行了总结。

 

 

       北京大学法学院副教授、博士生导师江溯就“打击网络犯罪的国际法框架”进行了主题演讲。江溯老师从网络犯罪国际化所带来的法律挑战为出发点，从实体和程序角度分别介绍了现行打击网络犯罪的法律框架及国际法框架，同时，对未来网络犯罪治理的国际合作，江溯副教授提出了自己的建议与思考。

 

 

       浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东就“网络犯罪立法原理解读”为题进行主题演讲。高老师以罪名增加、防线前置、法益扩大等角度透彻分析网络犯罪立法现状、立法原理及立法理念，并对我国网络犯罪立法提出展望。面对不断迭代翻新的网络犯罪，高老师认为，司法人员要善于理解和运用法律理论，同时能够透过现象抓住实质，找到解决难题的正确思路。

 

 

       中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师邓子滨在单元总结中分享了自己对于网络犯罪的思考。邓老师用“狂飙突进”来形容近20年网络的发展，并希望学者专家在迅猛的网络发展中进行更多的思考。邓老师提出，刑法是受罪刑法定严格制约的封闭体系，对于如何填补法律漏洞，进而更为适宜地规制现有刑法已经明确为犯罪的行为及处于法律模糊地带的行为，邓老师提出了自己的见解。

 

       盈科杭州刑事法律事务部主任、盈科杭州青工委主任朱卫永律师以“非法利用信息网络犯罪的实务难题”为演讲主题，通过剖析实际案例，针对非法利用信息网络罪的增设、有关案件的辩护思路及辩护过程等阐述了自己的观点。朱律师认为：首先，应明确非法利用信息网络罪等有关犯罪的入罪标准，防止其变成新的口袋罪；其次，需要改变口供定罪的现状，重视电子证据的收集及采信；最后，正确定罪量刑，控辩审三方加深强化对网络基础知识的了解。

 

 

       蚂蚁金服集团安全协作部总监连斌通过“网络犯罪帮助行为的刑法规制”这一主题，分享自身关于网络犯罪帮助行为的见解与思考。连斌总监提出，网络犯罪具有分工专业化和利益链条化特征，同时分析网络犯罪帮助行为的种类，通过典型案例论证了新型网络犯罪认定难的原因。

 

 

       盈科上海管委会副主任、华东政法大学刑事辩护研究中心副主任蔡正华律师以“ICO行为的刑法规制研究”为主题，详细阐述了区块链、ICO的定义，同时通过实际案例，阐述了数字货币的刑法属性。此外，蔡律师就互联网金融背景下擅自发行股票罪、集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪的认定逻辑作了讲解，同时还从自身角度，深入浅出地分析了ICO行为构成犯罪行为的认定情况。

 

 

       南京大学法学院教授单勇在单元总结中提出，刑法是保障法，网络犯罪从本质上是侵犯公民信息权利的行为，我们应该用足前置性的法律法规。单勇教授认为，关于网络犯罪的实务问题，我们还有更多的努力方向需要去实现。

 

       “网络犯罪实务交流”的圆桌讨论由赵春雨律师主持，360集团法务部顾问吴文东、浙江清华长三角研究院法治与社会治理研究中心执行主任郝作成、靖霖律师事务所主任徐宗新、北京衡宁律师事务所创始合伙人常铮就实务问题进行了精彩分享，围绕网络安全犯罪、新型技术与新型犯罪、网络犯罪辩护等各抒己见，将论坛再次推向高潮。

 

       盈科律师事务所创始合伙人、名誉主任、党委书记郝惠珍致答谢辞，对浙江大学、浙江省人民检察院、阿里巴巴集团、浙江大学光华法学院（互联网法律研究中心）、浙江省律师协会表示感谢。郝惠珍书记从内容新、规格高、规模大三方面总结了本次论坛。郝惠珍书记提出，现如今网络安全行为不规范、网络犯罪不断地增加的严峻现状。盈科律所作为一家有责任担当的大所，不但具有规模的优势、地域的优势外，还有专业和人才优势。在为网络犯罪的服务中，我们将充分利用盈科“规?；?、专业化、品牌化、国际化”的优势，为营造良好规范的网络安全秩序和环境、为推动经济高质量发展及构建现代化经济体系，谱写新时代更加出彩的新篇章，做出盈科人的贡献。

 

 

 

       随着互联网技术的飞速发展，越来越多的现实因素进入到这个虚拟的空间，犯罪问题也不例外，我们要时刻防范互联网可能存在的安全隐患。希望通过此次论坛，能够推动网络犯罪的理论前沿发展，助力我们营造一个清朗的网络空间。

贾宇

浙江省人民检察院党组书记、检察长

 

严建华

浙江大学副校长 、教授、博士生导师

 

陈兴良

北京大学教授、博士生导师

 

?？》?/strong>